商业类
AI 分析竞品
把竞品信息整理为定位、功能、价格、渠道和内容策略的对比框架。适合谁
产品经理、创始人、市场和战略团队。
最终产出
得到竞品对比表、机会点、证据链接和需要人工验证的信息源。
流程速览
最近核查: 2026-05-19
资料来源: 6 核查提示: 广告、ASO、竞品和私域话术需要结合真实数据验证，不能承诺未证实的转化效果。
输入材料
3-8 个竞品官网、商店页、价格页和帮助文档链接。 自己的产品定位、目标人群和当前转化目标。
工具链
ChatGPT -> ResearchFlow -> Manus -> Genspark -> 表格工具 -> Canva / Gamma
最终产出
得到竞品对比表、机会点、证据链接和需要人工验证的信息源。
人工复核
每个结论都能追溯到来源链接。 区分事实、推断和待验证假设。
- 01 定义竞品范围
- 02 建立对比维度
- 03 收集可验证证据
- 04 总结差异和机会
- 05 形成行动建议
输入材料清单
- 3-8 个竞品官网、商店页、价格页和帮助文档链接。
- 自己的产品定位、目标人群和当前转化目标。
- 用户评论、社媒反馈或销售对话中的真实问题。
人工复核 checklist
- 每个结论都能追溯到来源链接。
- 区分事实、推断和待验证假设。
- 不把竞品营销话术当成客观能力。
常见失败点
- AI 摘要遗漏定价限制、地区限制或隐私条款。
- 把过期页面当成当前信息。
- 只比较功能，不比较用户选择理由。
最终产出模板
输出结构：竞品矩阵 / 差异点 / 可借鉴流程 / 不应模仿风险 / 下一步验证问题。
推荐工具组合
工具按流程角色组织，未入库工具先以文本展示，后续可补充到工具库。
1
2
3
4
5
表格工具
证据归档
记录来源链接、观察、截图和验证状态。
6
Canva / Gamma
汇报呈现
把对比框架整理成图表或简报。
完整流程
AI 输出作为草稿使用，事实、版权、平台规范和商业承诺都需要人工复核。
- 第 1 步
定义竞品范围
区分直接竞品、替代方案和用户当前做法，避免比较对象失真。
- 第 2 步
建立对比维度
包含定位、功能、价格、渠道、内容、用户评价和风险。
可复用提示词请为 {产品} 设计竞品分析表，字段包括定位、功能、用户、价格、渠道、证据链接、机会点。 - 第 3 步
收集可验证证据
只记录官网、商店页、文档、公开评价等可回溯来源。
- 第 4 步
总结差异和机会
把事实观察和主观判断分开写，避免把猜测当结论。
- 第 5 步
形成行动建议
输出产品、营销、内容和销售可执行的下一步，不只做信息堆叠。
常见问题
这个流程可以直接自动发布吗？
不建议。AI 适合生成草稿、变体和检查清单，最终发布前仍需要人工确认事实、素材版权和平台规则。
工具不完全一样怎么办？
优先保留流程角色：构思、生成、编辑、审核和复盘。具体工具可以按团队已有账号替换。
资料来源
最近核查: 2026-05-19
- ResearchFlow ResearchFlow · 用于核对 ResearchFlow 的 AI research engine、白板和视觉知识图谱定位。
- Manus Manus · 用于核对 Manus 作为通用 AI agent 和多步骤任务执行工具的定位。
- Genspark Super Agent Genspark · 用于核对 Genspark Super Agent 可覆盖研究、内容、数据、幻灯片和日常任务。
- WayToAGI AI 网站 WayToAGI · 作为本次首批补充工具的发现来源，具体能力仍以官方页面核对为准。
- Data analysis with ChatGPT OpenAI Help Center · 用于核对 ChatGPT 可分析上传文件、生成表格和图表，并需要明确数据问题。
- Gamma AI Presentation Generator Gamma · 用于核对 Gamma 可从文本生成可继续编辑的演示稿草稿。
核查提示
- 广告、ASO、竞品和私域话术需要结合真实数据验证，不能承诺未证实的转化效果。
- 涉及平台规则、商店审核和竞品信息时，需要保存来源链接和核查日期。